天天读日语(中日对照)（十九）

　　自由の気風

　　「郵政民営化に賛成か、反対か」。それを国民に問うために解散したと小泉首相は述べた。国政選挙で争点を一つに絞ろうという異例の作戦で始まった総選挙に、審判が下る日が近づいた。

　　“是否赞成邮政民营化”。小泉首相说,是为了得到国民的意见才解散议会的。在国政选举中,将争论焦点集中于一个方面,以这种特殊的作战方式开始的总选举,其结果揭晓的日期已经临近了。

　　「首相のリーダーシップ」について、本社の世論調査の結果が載った。首相が強いリーダーシップを発揮することに「期待している」と答えた人が５８％、「不安を感じる」人が２６％だった。期待がかなりある一方で、不安を覚える人も少なくない。党内だけでなく、国民にも二者択一を迫るやり方への戸惑いもあるのだろうか。

　　リーダーシップ 「leadership」

　　1指導者としての地位？任務。指導権。

　　2指導者としての素質？能力。統率力。「―に欠ける」

　　本报刊载着关于“首相领导才能”的舆论调查。结果显示,有58％的民众期待着首相发挥强有力的统率能力,而回答“感到不安”的人占到了26％。（也就是说）期待者占了相当大的一部分,但感觉不安的人也为数不少。不仅仅是党内,即使是国民对于这种无奈进行的二选一的方式应该也深感困惑吧？

　　郵政民営化への賛否だけでなく、Ａ党かＢ党かといった二者択一を、これまでの総選挙以上に迫られていると感じる有権者は少なくないのではないか。小選挙区制では、二つの大きな党の争いの渦で、小さな党がかき消されてしまう傾向がある。

　　并不仅仅是邮政民营化赞同与否的问题,还要在Ａ党或Ｂ党中二者择其一,有选举权的人大概也从未感受过如此的紧迫吧？在小选举区制当中,在两个大党竞争的漩涡中,小党有着被吞噬的倾向。

　　福沢諭吉が「文明論之概略」で述べた。「自由の気風は唯（ただ）多事争論の間に在りて存するものと知る可し」。政治学の故丸山真男氏が注釈を付けている。自由の気風は「必ず反対意見が自由に発表され、少数意見の権利が保証されるところにのみ存在する」（「丸山眞男集」岩波書店）。

　　福泽谕吉在《文明论之概略》中写道“自由之风气仅存在于多方争论之中”。已故的政治家丸山真男先生为此添加了注释。自由风气是 “必须让反对意见自由发表,少数意见的权力得以保证的前提下方能存在。（「丸山眞男集」岩波书店）。

　　諭吉は、こうも書いた。「単一の説を守れば、其の説の性質は仮令（たと）ひ純精善良なるも、之れに由て決して自由の気を生ず可からず」。丸山氏の注釈では、ある社会に一つのものの考え方だけが流通しているような場合には自由の気風はないということだ。

　　福泽谕吉还这么写道“若固守单一论调,即便其为精纯善良之物,也决无法产生自由之气。”在丸山先生的注释当中谈到:在某个社会中,如果只是一种思维方式得以流通,那么在这种场合下,是决不可能有自由之风存在。

　　ものの考え方の、より広い幅を求めて、ともすれば消されそうな主張にも耳を傾けたい。

　　希望我们能够寻求对事物更广泛的思维方式,也间或倾听一下那些将要消失的少数人的主张。[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30]